八八直選與香港工會

1984年港英發表《代議政制綠皮書》,提議立法局最終會引入直接選舉議席。1986年11月,民主政制促進聯委會在高山劇場集會,發表宣言,其後制定“一九○方案”,爭取八八直選。民主政制促進聯委會於1986年1月組成,涉及91個團體,其中的工會領袖包括香港社工工作者總工會、公務員工會聯合會、基督敎工業委員會、消防處救護員協會等。

到了1987年5月27日,港英發表《1987年代議政制發展檢討綠皮書》,向市民諮詢對1988年在立法局引入直接選舉議席的意見。根據當時的多個民意調查,支持直選的市民約有六成至七成。同年9月,民主政制促進聯委會在維多利亞公園舉行“爭取八八直選集會”,逾萬市民參加。

11月,港英公佈成立民意匯集處,並委託調查機構就八八直選進行的兩次民意調查。

民意匯集處把民意分成團體及個人意見、民意調查、和簽名運動三類。港英認為團體、個人意見及民意調查中反對佔多數,而簽名運動雖然贊成意見佔絕大多數,但沒有參考價值,因而得出顯示有七成市民反對八八直選的結論。由於這個結果與其他同類型調查的結果差異很大,引起輿論猛烈批評。

公務員工會聯合會曾就八八直選問題致函英國總工會,對方没有隻字回覆,剛巧黃偉雄以勞工顧問委員會代表身份到日內瓦出席國際勞工組織(ILO)會議,會議期間英聯邦工會聚在一起開會,黃偉雄即場向各代表介紹八八直選,並提及英國總工會没有覆函一事,英國總工會代表呆若木雞,坐在椅上一言不發,散會時即趨前與黃偉雄談話,表示會跟進這個問題。黃偉雄回港不久,公務員工會聯合會收到英國總工會回函,表示八八直選是中英外交問題,英國總工會不便表態。

圖為香港外藉公務員協會主席John Lamboune,環保分子。
圖左為李柱銘,右一為徐劍凌,右二為市政局議員霍佩儀。徐劍凌曾任區議員,為大坑東街坊,公屋評議會主席。香港民主民生協進會成員。霍佩儀是公屋評議會成員。
圖為擔任糾察的李學文,現為政府土地工程測量員協會主席。
圖為市政局議員張慧冰,為主席團成員。
圖為李柱銘在大會上發言
圖為市政議員文世昌,文世昌曾任立法會議員,現已移民加拿大多倫多。
圖正中為文世昌,其旁為消防處救護員協會主席李永康。
圖為出席大會的市民,可見當日大會的T恤有紅藍兩種顏色。
圖為大會的藍色橫額
台上紅衣人是司徒華
會場一角
圖左為香港公務員工會聯合會主席黃偉雄,主席團成員。
圖左為黃偉雄,中為李柱銘、右為何俊仁律師。何俊仁當時尚未有議員身份。
在大會發言的立法局議員司徒華。
圖為中文大學鄭宇碩敎授,主席團成員。
在大會發言的立法局議員楊森。
前排左起為社工代表麥海華、黃偉雄、李柱銘、何俊仁。後排左起為立法局議員許賢發、(姓名不詳)、立法局議員馮檢基。
圖為大會發言者,左起為夏其龍神父、郭乃弘牧師、基督教工業委員會主任劉千石、雷聲隆。 雷聲隆出身於紡織工業世家,1985年當選為立法局議員,1988年角逐連任立法局議席失敗,雷聲隆曾是民協成員,其後參與組織香港民主同盟,2008逝世,終年62歲。
圖中發言者為香港大學亞洲研究中心主任陳坤耀,後坐者為楊森。
圖左起為公屋評議會成員羅堪就、霍佩儀、徐劍淩。
圖中左為立法局議員李汝大、右為區域市政局議員吳明欽員,均為主席團成員。吳明欽是屯門中學敎師,1985年區議會票王,英年早逝,享年37歲。

作者:梁寶龍先生

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *