斐沙先生(Frederick Fisher)與國父孫文

雙十紀念日

十月十日雙十節，自然令人想起國父孫中山。他推翻滿清建立民國的經過，與及他曾在香港經歷的事蹟，相信很多人都已經知道。現在試從一位早年在香港殖民地工作的英籍官員的眼中看孫中山，重新了解當年他在香港的事蹟。

邂逅偉人孫中山

前文提及的Frederick Fisher (下稱斐沙) 是香港殖民地政府的英籍官員。他與孫中山先生於差不多時期來到香港，而且年歲相近。孫中山初來香港的時候，還是一位普通的中國籍青年，腦後拖著辮子。

當年，潔淨局（今日衛生署）除負責衛生事務外，也主管西醫診所執照審批工作。1892年，孫中山於西醫書院畢業後，前往潔淨局申領診所執照，與負責審核的斐沙先生見面，兩人便因此結識。可惜當年診所執照現已不存，或謂因國父投身革命而被吊銷，故只能立此孤證，留待後人考據了。

後來，斐沙因為工作關係，需要時常巡視街道，孫中山間中亦會順道與他一起散步，並向他了解香港市政工作，兩人漸成朋友。據說國父醫術高明，還曾經替斐沙和他的兒子 Joseph Fisher 診病。不過孫中山卻從未向斐沙提及參與革命一事，故後人曾經懷疑國父是否借機認識殖民地官員，掩護在港的革命活動。

據斐沙先生憶述：這時的國父孫文，已經剪去辮子、穿起洋服、蓄上鬍子，從外觀上看來像日本人多於中國人。又精通英語，生活恪守規律，與當時香港一般中產階級的華人分別不大，只是社交上比較低調。但據歷史記載，國父於東渡日本後，方才剪去辮子，與婓沙所述似有出入。

不知是否就是Frederick Fisher(斐沙)所說的似日本人多於中國人時期的孫中山？其時正利用醫生身份奔走各地策動革命。

仗義相助避難日本

1895年，孫中山策動廣州起義失敗後，旋即被清政府通緝，並且要求香港政府立刻將國父逮捕歸案。那時候，斐沙才知道這位Doctor Sun的真正身份！滿清政府雖備受列強侵凌，在弱國無外交的情況下，英國政府沒有可能聽其差遣，但為了止息干戈，只得借故吊銷孫中山診所執照，然後迫令離開香港。由於斐沙先生的背景特殊，故受命處理孫中山事件，原因或有以下數點：

他屬於潔淨局的督察級中層官員，負責行動組，職務包括批核及吊銷牌照，與本案要求吻合；

他精於廣東話，不必假借潔淨局的華人通譯，行事自由，有助執行秘密任務；

他與孫中山熟稔。

歷史記載國父於1895年11月離港赴日，再轉至檀香山繼續革命活動。根據斐沙先生憶述，孫中山真正離港是1896年3月，前說以孫中山於1895年11月離港，目的旨在製造煙幕，分散滿清刺客注意，讓孫中山得以安全赴日。若不佈置煙幕，則容易招來滿清注意，則孫中山或將依楊衢雲之例，遇刺而亡。致使香港政府於1896年3月始發出驅逐令。

除斐沙先生仗義襄助外，又獲得久米洋行（當時地址：中環德輔道十號）日藉老闆串部義雄協助，孫中山遂得東渡日本。

當年串部義雄的名片。他的名字也改得好：義雄「義」氣，英「雄」。當年協助落難的孫中山東渡日本。也可算是「義氣英雄」了。

1900年政府檔案。其時斐沙先生晉升至高級督察，工資增幅42%，未知是否與國父事件處理得當有關？

革命初期香港人的反應

孫中山在當時的香港，雖說是一舉成名，但是華人社會的反應卻十分矛盾。有人認為他是英雄，另一方面又害怕革命黨人破壞香港社會的安定。在華人的上流社會則普遍不支持，結果經過議政局（大概是今日的行政局）的商討後，決定將孫中山驅逐出境，而且對當時一些華人組織展開調查，禁止一切在港支持孫中山的活動。不過，有部份興中會的會員，包括後來被清政府派人刺殺的楊衢雲，仍然在港秘密活動。香港的英籍官員普遍採取「隻眼開，隻眼閉」的中立態度，革命活動得以有限地繼續進行。

故地重遊

闊別多年後，孫中山先生於1923年重臨香港。他在香港大學演講時，被問及當年革命思想的起源。他說（原英語）：「我的革命思想發源地即為香港，至於如何得之，則我於三十年前在香港讀書…… 暇時則散步市街，見其秩序整齊，建築宏美，工作進步不斷，腦海中留有深刻之印象。香港政府官員皆潔己奉公，貪贓納賄之事絕無僅有……」孫中山先生所提及的「暇時則散步市街」和「香港政府官員皆潔己奉公」，未知是否與當年認識的Frederick Fisher(斐沙先生)有關呢？

傳聞軼事

以上國父在港軼事，與歷史上的記載或有出入。有人會問：「這是事實嗎？有沒有證據？」根據1890年至1896年間的香港政府公務員資料，其中最有機會接觸孫中山的官員當中，斐沙是其中一位既懂得廣東話，同時又在潔淨局工作的英籍官員，而孫中山正是廣東人。事實上他們能夠認識的機會甚大。當時香港的公眾衛生管理，都是潔淨局的工作範圍，而孫中山的身份是醫生。在工作上彼此之間都有關係，所以在某程度上這段事蹟也是相當可信的。

當然，有關整件事蹟的來龍去脈，其中未免夾雜後人的猜測，讀者自當鑑之。