香港舊照片

1981年10月18日，觀塘裕民坊麥記開幕。當年，麥當勞叔叔還是生招牌，經常親身和市民接觸。觀塘屬於香港第一個衛星城市，自五十年代開始，由於開設工廠的關係，吸引大量基層入住，方便前往鄰近工廠上班，八十年代大量學童居住該處，故此麥記開張成為城中大事。麥記的公關手段也厲害，邀請了區內路德會觀塘小學的兩名學生負責剪綵，並且向該校捐出五百元，事後麥當勞叔叔更前往遠在山頭的聯合醫院探訪，可謂明智的公關策略。

36年後的今日，昔日剪綵小孩，今日已成中年人。觀塘作為首個衛星城市，也敵不過時代巨輪，陷入重建的命運。還沒有造訪的街坊，是時候把握時間，留下最後的回憶了。

大公 1981.10.23

華僑日報 1981.10.23

前說林彬被暴徒襲擊，延至八月廿五日逝世。

事隔五十年，讓我們再思「暴力」。

林彬及其堂弟林光海被暴徒殘殺之後，一批極端左派份子自詡「執行民族紀律」以「鋤奸」及「敗類」等稱呼林彬，而暴徒得手之後，輾轉逃亡中國大陸或澳洲等地，沒有承擔法律責任，人神共憤。

「林彬事件」屬於六七暴動期間的一件大事，而根據其他暴行的判刑，對於今日亦有莫大啟發。一九六七年七月十一及十二日，二十九名暴徒縱火投擲石頭及玻璃樽，燒毀巴士、毆打司機及警察，其中兩人判刑十八個月、一個人判守行為十二個月、一個人經警司警誡後獲釋、四個人判罰款。這段六七判刑之所謂「暴」，屬於：打、擲、燒，三者，足以明鑑。

「衝入公民廣場」之所謂「暴」，在於「重奪公民廣場」之「奪」有暴力意味，在於「大規模及嚴重的非法集結」，值得深思。

「雙學三子」涉及暴力，完成社會服務令後，經司法覆核再判刑，有人認為適當。2014年10月5日香港電台記者在旺角被支持政府的中年漢揮拳襲擊，需要重判嗎？2014年10月25日晚上，無線記者被支持政府者毒打，需要司法覆核嗎？

六七暴動至今五十年，「暴力」之「暴」，隨時而變，在今日科技更昌明，證據更確鑿的情況之下，真正施暴之人，卻逍遙法外，我們不懷疑其幕後動機，還可以懷疑什麼呢？

圖片提供：David Hui
資料來源：星島日報、華僑日報、消失的檔案

「呢班左仔，簡直無恥無良、低能邋遢，下流賤格。」
商業電台播音藝員林彬，在其播音節目《欲罷不能》中，抨擊左派人士設置炸彈殺害無辜北角小姊弟，痛斥一干人等影響社會的行為，導致鬥委會人士，無不對林彬咬牙切齒，並揚言對其不利。著名播音員李我，曾陪同林彬前赴警署備案—
李我：「咁大件事，你駛唔駛搵警察保護你啊？」
林彬：「唔駛啦，我有保護裝備，冇問題。」

可是，八月廿四日約早上八時多，林彬與其堂弟林光海駕駛藍色福士房車，行經文福道時，四名三十多歲彪形大漢慢慢出現，各持紅藍二色旗幟在旁，佯裝指揮交通，實質身後手執電油火藥，束勢待發。

正當林彬駛過之時，不虞有詐，回神之際，暴徒將電油火藥擲進車內，林氏兄弟兩人被炸出車外，頭髮衣服著火，痛苦難當，狀甚恐怖。私家車則無人駕駛，沿斜坡衝下才被煞停。其時，有醫生聞訊即衝出營救，然而林氏兄弟傷勢太重，未感樂觀。在林彬送院期間，曾經大呼：「左仔害死我咯！」林彬最終於翌日去世，暴徒至今仍逍遙法外。

昔日稱為政治暴徒者，一如上述兇手，殺人傷人，逃避罪責，令人髮指。今日稱為暴徒者，翻越鐵欄，進入公民廣場；或使用長傘竹枝撬門，闖入立法會大樓，為公義發聲，卻一概判以極刑。時移勢易，當「奪」字也成暴力行為的時候，全港市民皆暴徒的日子，大概亦不遠了。

資料來源：華僑、工商、消失的檔案
圖片來源：David Hui

八號風球下波之前，又有多少人記得百多年前的「甲戍風災」？

一八七四年九月廿二日開始，強風襲港，超過一千間房屋被吹塌，港督山頂別墅亦受破壞，維港兩岸掀起風暴潮，港九約二千多人死亡，其中七百多人淹死，八十多人被壓死。

當時，遠在彼岸的將軍澳佛堂洲駐軍船隻被吹翻，船上官兵葬身大海，故清廷於該處立碑紀念。

猶記今日，各位從電視中看到紅磡昇御門吊船撼破玻璃及外牆、杏花邨車主記掛座駕生死未卜，並中環灣仔名廈玻璃墜落，這些危險相比當年看似微不足道，但我們也是對受影響、受傷的市民予以同情，也對颶風之下仍然出勤的各行方業表示敬意。

然而，肉眼的風暴正在逐漸離去之際，政治的風暴何時平息？這種更深更遠的禍害，其實更值得我們注意，更需要以實際的行動作出回應。

David Hui  提供